Jeg tror, at en kvinde har ret til at få en abort i løbet af de tidlige faser af en graviditet, hvis hun ønsker det. Samtidig er jeg personligt ikke bryder sig abort uden for et par snævre forhold, og håber, at en kæreste / kone af minen er aldrig i den situation vælger at have en abort. Yderligere oplysninger om mine tanker om dette spørgsmål er følgende:

Min generelle tanker om retten til abort

Jeg mener, at retten til abort i de tidlige faser af en graviditet er en grundlæggende rettighed i besiddelse af alle kvinder, uanset ægteskabelig status. Jeg nå til denne konklusion ved hjælp af argumentation, der ligner de Forenede stat højesteret argumentation i Roe v. Wade sag. Men formålet med denne artikel er ikke til at gentage mangeårige retspraksis; det er at angive mine synspunkter, så her går:

Hvorfor jeg Support Abort rettigheder:

1. Jeg tror, at regeringen ikke har ret til at invadere privatlivets fred for livmoderen. Der er få ting mere hellige, og mere fundamentalt private, end retten til at have en indre organer ikke ransages, beslaglagt eller kontrolleres af regeringen. Dette er ikke kun min argumentation, men en central del af Roe v. Wade ræsonnement. Grundlæggende mener jeg, at denne ret til privatlivets fred Trumps regeringens interesse forebygge aborter. Tilsvarende, da regeringen ikke har ret til at invadere privatlivets fred for livmoderen, kan de ikke give denne ret til kvindens ægtefælle / forældre / etc. Faktisk tror jeg, så stærkt i denne ret til privatliv, at jeg ville være opfyldt for at løse abort spørgsmål uden at tage yderligere argumentation, men jeg vil stadig liste mine andre årsager nedenfor.

2. Jeg tror, at regeringen bør ikke være i stand til at tvinge en kvinde til at være en inkubator for 9 måneder, og derefter for at opleve livet skiftende begivenheder af fødsel og barn opdræt. At blive tvunget til at fortsætte en uønsket graviditet ville svare til ufrivillig trældom. Det ville ride hen over kvindens ret til selvbestemmelse og retten til at gøre, som hun ønsker med sin krop. Det ville åbne oversvømmelsesrisici gates for yderligere overtrædelse om alles ret til at være sikre i deres egen krop.

3. Jeg mener, at abort er et sted mellem et socialt gode, og en meget nødvendigt onde, men nogen af delene, noget som er nødvendigt. Retten til abort er tilladt kvinder mulighed for at komme ind på arbejdspladsen, hvis de ønsker det. De er frie til at forfølge uddannelse og karriere, uden at skulle bekymre sig, at en uønsket graviditet ville påvirke disse planer. En kvinde kan vælge at være seksuelt aktiv, og ved, at hvis hendes fødsel kontrol metode (r) ikke, hun vil ikke være tvunget til at fortsætte en uønsket graviditet. En kvinde nu ikke behøver at bekymre sig, at en voldtægtsmand kunne forårsage hende at blive mor imod hendes vilje. Abort også tillader en kvinde at undgå at bringe et barn til verden, at hun ikke føler hun er i stand til at støtte eller hæve ordentligt. Faktisk har mange krediteres abort rettigheder til en reduktion i kriminaliteten, som er uønskede børn ofte vil modtage en fattig opvækst, som disponerer dem til at strafbarhed.

4. Jeg tror, at en fetus på et tidligt tidspunkt i graviditeten er ikke et "liv", og er derfor ikke noget, at regeringen kan beskytte på bekostning af kvindens ønsker. Jeg siger dette, fordi en fetus i de tidlige stadier af graviditet mangler kognition, selv om processer, og selv de fysiske egenskaber ved et menneske. Det endnu ikke har en mening. Ja, en hund, kat, ko eller gris har en mere udviklet hjerne. Var vi til at erklære en sådan fetus beskyttes, så jeg kan ikke se, hvordan vi kan fortsætte med at tillade aflivning af dyr til fødevarer.

Dybest set, når jeg afveje interesser i kvindens privatliv, kvindens autonomi, og arbejdsmarkedets behov, mod interesse i at beskytte en fetus, jeg nå frem til den konklusion, at kvindens interesse bør være fremherskende.

Når jeg * Personligt * Feel Abort er berettiget

Ovenstående diskussion af, hvorfor jeg støtter abort rettigheder bør ikke forveksles med min personlige overbevisning om, hvornår abort er det rigtige valg. I * personligt * mener, at abort er egentlig kun, når pålidelig prævention metode (r) er slået fejl, eller i tilfælde af incest / voldtægt. Men det er min personlige overbevisning, og jeg kunne ikke drømme om at forsøge at indføre dem på en kvinde, af de årsager nævnt ovenfor.

Personligt mener jeg, at abort er kun berettiget i de tilfælde, på grund af lethed, hvormed prævention kan erhverves. Det slår mig en uagtsom eller uforsvarlig til ikke at bruge pålidelig prævention metoder, da de højere monetære, følelsesmæssige og medicinske omkostninger, der kan ledsage en abort. Desuden slår mig som en moralsk forkert at være så hårdhudet med potentielle liv, når fødslen er sådan et nemt alternativ til abort i de fleste tilfælde. Men jeg vil gerne gentage, at min personlige overbevisning her ikke trumfe privatliv og andre interesser i den kvinde, som er grunden til, at jeg støtter abort rettigheder for alle kvinder, selv om jeg personligt føler, at de burde have været mere forsigtig.

Konklusion

Jeg støtter abort rettigheder for de forskellige grunde ovenfor, med de vigtigste årsag var den kvindes ret til privatlivets fred, for så vidt som hendes livmoder er berørt. Jeg personligt synes, at abort er over benyttes af mange kvinder, og at der ofte skal de lige har brugt prævention for at undgå behovet for en abort. Men min personlige overbevisning her ikke trumfe privatliv og andre interesser i den kvinde, som er grunden til, at jeg støtter abort rettigheder for alle kvinder, selv om jeg personligt føler, at de burde have været mere forsigtig.

Share / Gem / Bookmark